Does E-Government Maturity Enhance Transparency and Public Accountability in Local Government Finance? (An Empirical Study on Regency Governments in Indonesia 2020–2022
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh determinan teknologi terhadap akuntabilitas publik pemerintah daerah di Indonesia, dengan mempertimbangkan variabel seperti e-Government maturity, aksesibilitas situs web, visibilitas media, dan pengadaan elektronik. Menggunakan pendekatan kuantitatif, studi ini menganalisis data sekunder dari laporan keuangan pemerintah daerah pada tahun 2020–2022 dengan metode regresi data panel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel pengembangan teknologi, aksesibilitas situs web, dan visibilitas media memiliki pengaruh signifikan terhadap akuntabilitas publik, sedangkan jaringan telekomunikasi, akses internet, e-Government, dan pengadaan elektronik tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan. Temuan ini mengindikasikan bahwa meskipun beberapa faktor teknologi, seperti aksesibilitas situs web dan eksposur media, berperan penting dalam memperkuat akuntabilitas publik, aspek lain seperti e-Government dan e-procurement masih memerlukan penguatan agar dapat memberikan dampak yang lebih berarti. Hal ini menekankan pentingnya strategi optimalisasi implementasi teknologi oleh pemerintah daerah dalam rangka meningkatkan transparansi dan akuntabilitas dalam pengelolaan keuangan publik. Keterbatasan dalam penelitian ini terletak pada pengukuran e-Government yang hanya didasarkan pada program Smart City, tanpa mempertimbangkan dimensi lain seperti integrasi sistem, keterbukaan data, dan adopsi teknologi oleh publik. Studi ini memberikan kontribusi penting bagi pemerintah daerah dengan menawarkan wawasan untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas melalui optimalisasi teknologi, serta merekomendasikan penelitian selanjutnya untuk memperluas cakupan data, menambahkan variabel kesiapan teknologi, dan menggunakan metode pengukuran yang lebih komprehensif guna meningkatkan validitas temuan penelitian..
References
Amri, U., Adianto, & As’ari, H. (2022). Kebijakan Inovasi dalam Penyelenggaraan Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (SPBE) di Kota Dumai. Jurnal Pendidikan Tambusai, 6(2), 12201–12207.
Anderson, B., Curristine, T., & Merk, O. (2006). OECD Journal on Budgeting. Oecd Journal on Budgeting, 6(6), 1608–7143.
Apa, H. R. (2013). Information and Communication Technology in Education. Yogyakarta: Andi.
Arief, A., & Yunus Abbas, M. (2021). Kajian Literatur (Systematic Literature Review): Kendala Penerapan Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (SPBE). PROtek : Jurnal Ilmiah Teknik Elektro, 8(1), 1–6. https://doi.org/10.33387/protk.v8i1.1978
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. (2020). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester I Tahun 2020. Jakarta: BPK RI.
Bagger, C. (2021). Social Media and Work: A Framework of Eight Intersections. International Journal of Communication, 15(8018), 2027–2046.
Basri, A. B., Ramadhan, A. R., Alfiah, A., Fikri, W. K., Fadilah, M. R., Khaira, M., & Encep, M. (2023). Sistem Informasi Pelayanan Publik Berbasis Aplikasi Dalam Konsep Smart City Kota Bogor. Karimah Tauhid, 2(1), 203–213.
Bertot, J. C., Jaeger, P. T., & Grimes, J. M. (2010). Using ICTs to create a culture of transparency: E-government and social media as openness and anti-corruption tools for societies. Government Information Quarterly, 27(3), 264–271. https://doi.org/10.1016/j.giq.2010.03.001
Bovens, M. (2007). Analysing and assessing accountability: A conceptual framework. European Law Journal, 13(4), 447-468. https://doi.org/10.1111/j.14680386.2007.00378.x
BPK RI. (2020). Laporan Hasil Pemeriksaan atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Tahun 2019. Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia
Bradbard, D. A., & Peters, C. (2010). Web accessibility theory and practice: An introduction for university faculty. Journal of Educators Online, 7(1), 1–46. https://doi.org/10.9743/JEO.2010.1.1
Busdir. (2022). Principal-Agent Dalam Implementasi Kebijakan Pendidikan Dasar (Studi Kasus: Program Anak Tidak Sekolah) Di Kabupaten Mamuju Tengah. 1–83.
Charoensukmongkol, P., & Moqbel, M. (2014). Does Investment in ICT Curb or Create More Corruption? A Cross-Country Analysis. Public Organization Review, 14(1), 51–63. https://doi.org/10.1007/s11115-012-0205-8
Choirunnisa, L., Oktaviana, T. H. C., Ridlo, A. A., & Rohmah, E. I. (2023). Peran Sistem Pemerintah Berbasis Elektronik (SPBE) Dalam Meningkatkan Aksesibilitas Pelayanan Publik di Indonesia. Sosio Yustisia: Jurnal Hukum Dan Perubahan Sosial, 3(1), 71–95. https://doi.org/10.15642/sosyus.v3i1.401
Ciborra, C. (2005). Interpreting e-government and development: Efficiency, transparency or governance at a distance? Information Technology and People, 18(3), 260–279. https://doi.org/10.1108/09593840510615879
Crabtree, A., Lodge, T., Colley, J., Greenhalgh, C., Glover, K., Haddadi, H., Amar, Y., Mortier, R., Li, Q., Moore, J., Wang, L., Yadav, P., Zhao, J., Brown, A., Urquhart, L., & McAuley, D. (2018). Building accountability into the Internet of Things: the IoT Databox model. Journal of Reliable Intelligent Environments, 4(1), 39–55. https://doi.org/10.1007/s40860-018-0054-5
D. Mutiarin and B. Winarno. (2020). Komunikasi Kebijakan Publik di Era Digital (Issue December).
Darusalam, D., Janssen, M., Sohag, K., Omar, N., & Said, J. (2021). The Influence of ICT on the Control of Corruption: A Study Using Panel Data From ASEAN Countries. International Journal of Public Administration in the Digital Age, 8(1), 16–31. https://doi.org/10.4018/IJPADA.20210101.oa2
Direktorat Jenderal Otonomi Daerah. (2022). Laporan Evaluasi Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah (EPPD) Tahun 2020–2022. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia.
FAO. (2016). Information and communication technologies (ICTs) in agriculture. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Gijrath, S. J. H. (2017). Telecommunications networks: Towards smarter regulation and contracts? Competition and Regulation in Network Industries, 18(3–4), 175–197. https://doi.org/10.1177/1783591718782305
Harold D. Lasswell. (1948). The Strcture and Function of Communication in Society. The Communication of Ideas, 55(1), 37–51.
Hasan, R., Setiawan, A., Kustiawan, M. R., & Nursetiawan, I. (2024). Implementation Of E-Government To Improve Public Transparency In The Provision Of Integrated Services In Ciamis Regency. Jurnal Ilmu Sosial, 22(2), 2024. http://jurnaldialektika.com/
Hasanah, A. U., Andaryani, S., Sari, F. H., & Dwikurniawati, I. U. (2024). Inovasi Pelayanan Publik Berbasis Teknologi Digital : Tantangan dan Peluang di Pemerintah Daerah. INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research, 4(5), 5228–5235. https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Hussein Al- Khasawneh, R. O., Mohamed bshayreh, M. M., & Ali Al-Oqool, M. (2019). Impact of the Development of ICT Infrastructure and Security on the Effectiveness of Accounting Information in the Jordanian Banking Sector. International Business Research, 12(12), 93. https://doi.org/10.5539/ibr.v12n12p93
Ibrahim, A., Arief, A., & Abdullah, S. Do. (2020). Keamanan Untuk Penerapan Layanan Publik Pada Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (Spbe): Sebuah Kajian Pustaka Sistematis. IJIS - Indonesian Journal On Information System, 5(2), 135. https://doi.org/10.36549/ijis.v5i2.105
Jaffe, A. B., Newell, R. G., & Stavins, R. N. (2001). Technological Change and the Environment (October 2001). KSG Working Paper No. 00-002, Available(November).
Kominfo. (2020). Pembangunan Infrastruktur TIK Nasional: Distribusi BTS dan Pemerataan Akses Digital. Kementerian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia. https://www.kominfo.go.id
Katharina, Ricis. Pelayanan Publik & Pemerintahan Digital Indonesia. Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia, 2021.
Kementerian PANRB. (2021). Pedoman Evaluasi Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (SPBE). Jakarta: Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi.
Kominfo. (2020). Peta Jalan Infrastruktur TIK Nasional. Kementerian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
Kominfo. (2020). Statistik Telekomunikasi Indonesia 2020. Jakarta: Kementerian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia.
Kominfo. (2020). Statistik Telekomunikasi Indonesia Tahun 2020. Jakarta: Kementerian Komunikasi dan Informatika RI.
Juliyanti, W. (2022). Studi Deskriptif: Determinan Teknologi, Informasi dan Komunikasi dalam Pengungkapan LKPD di Indonesia. Studi Akuntansi, Keuangan, Dan Manajemen, 2(2), 121–134. https://doi.org/10.35912/sakman.v2i2.1670
Juliyanti, W. (2023). Akuntabilitas Publik dan Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) di Indonesia. Reviu Akuntansi, Manajemen, Dan Bisnis, 3(1), 1–17. https://doi.org/10.35912/rambis.v3i1.2006
Juliyanti, W. (2024). Akuntansi keuangan pemerintah desa: Teori dan konsep (Vol. 1, p. 196). CV. Madza Media. ISBN 978-623-502-384-7
Juliyanti, W. (2024). Akuntansi manajemen: Informasi untuk pengambilan keputusan (Vol. 1, p. 158). CV. Madza Media. ISBN 978-623-502-380-9
Juliyanti, W. (2024). Pengantar akuntansi sektor publik di Indonesia (Vol. 1, p. 198). CV. Madza Media. ISBN 978-623-502-385-4
Kennedy, A., Surya, W. H., & Wartoyo, F. X. (2024). Tantangan dan Solusi Penerapan E-Government di Indonesia. Jurnal Terapan Pemerintahan Minangkabau, 4(2), 134–147. https://doi.org/10.33701/jtpm.v4i2.4459
Kristian, I. (2023). Kebijakan Publik dan Tantangan Implementasi Di Indonesia. Jurnal DIALEKTIKA: Jurnal Ilmu Sosial, 21(2), 88–98. http://thejournalish.com/ojs/index.php/thejournalish/article/view/7
La Adu, arifin, Hartanto, R., & Fauziati, S. (2022). Hambatan-Hambatan Dalam Implemetasi Layanan Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (Spbe) Pada Pemerintah Daerah. JIKO (Jurnal Informatika Dan Komputer), 5(3), 215–223. https://doi.org/10.33387/jiko.v5i3.5344
Laswad, F., Fisher, R., & Oyelere, P. (2005). Determinants of voluntary Internet financial reporting by local government authorities. Journal of Accounting and Public Policy, 24(2), 101–121. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2004.12.006
Leiner, B. M., Cerf, V. G., Clark, D. D., Kahn, R. E., Kleinrock, L., Lynch, D. C., Postel, J., Roberts, L. G., & Wolff, S. (2009). A brief history of the internet. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 39(5), 22–31. https://doi.org/10.1145/1629607.1629613
LKPP. (2019). Laporan Kinerja Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah 2019. Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.
LPSE. (2021). Statistik Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Daerah melalui Sistem E-Procurement. Jakarta: LKPP.
Lupu, D., & Lazăr, C. G. (2015). Influence of e-government on the Level of Corruption in some EU and Non-EU States. Procedia Economics and Finance, 20(15), 365–371. https://doi.org/10.1016/s2212-5671(15)00085-4
Maggetti, M. (2011). The media accountability of independent regulatory agencies. European Political Science Review, 4(3), 385–408. https://doi.org/10.1017/S1755773911000208
Mahmood, M., Weerakkody, V., & Chen, W. (2018). The Role of ICT in the Transformation of Government and Citizen Trust. 1–23.
Mardiasmo. (2009). Public sector accounting. Yogyakarta: Andi . Publisher
Margetts, H. (2011). The Internet and Transparency. Political Quarterly, 82(4), 518–521. https://doi.org/10.1111/j.1467-923X.2011.02253.x
McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. New York: McGraw-Hill
Muenster, T., & Watrin, C. (2023). Country-by-Country Disclosures and Firms’ Internal Information Environment. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4627324
Mulgan, R. (2000). ‘ ACCOUNTABILITY ’: AN EVER-EXPANDING CONCEPT ?
Neupane, A., Soar, J., Vaidya, K., & Yong, J. (2012). Role of public e-procurement technology to reduce corruption in government procurement ROLE OF PUBLIC E-PROCUREMENT TECHNOLOGY TO REDUCE CORRUPTION IN Arjun Neupane , Jeffrey Soar , Kishor Vaidya , and Jianming Yong This paper explores the potential of pu. May 2014.
Nugroho, R. A., & Purbokusumo, Y. (2020). E-Government Readiness: Penilaian Kesiapan Aktor Utama Penerapan E-Government di Indonesia E-Government Readiness: Main Actor Readiness Assessment for E-Government Application in Indonesia. Juni, 22(1), 1–17. http://dx.doi.org/10.33164/iptekkom.22.1.2020.1-17
Octavio, M. F. R., & Urumsah, D. (2022). Determinan Transparansi Dan Akuntabilitas Pada Pemerintah Daerah Di Indonesia: Model Konseptual. Conference on Economic and …, 35, 1726–1735. https://jurnal.widyagama.ac.id/index.php/cebi/article/view/83%0Ahttps://jurnal.widyagama.ac.id/index.php/cebi/article/download/83/82
Panda, P., Sahu, G. P., & Gupta, P. (2010). Promoting Transparency and Efficiency in Public Procurement : E-Procurement Initiatives by Government of India. 7th International Conference on E-Government (ICEG) 2010, 22–24.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan. (2010).
Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 95 Tahun 2018 tentang Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (SPBE). (2018).
Rahim, A., & Martani, D. (2016). Determinant of local government financial reporting quality in Indonesia. Asian Journal of Accounting Research, 1(2), 1–14.
Rahim, W.M . & Dwi Martani. (2016. Analisis Faktor yang Mempengaruhu Website Pemdai. Depok: Skripsi Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Indonesia
Roland, A. (2016). 4. Technological change. In War and Technology: A Very Short Introduction (pp. 84–113). https://doi.org/10.1093/actrade/9780190605384.003.0004
Rousiley Celi Moreira, M. (1992). Crowd theory in some modern fiction : Dickens, Zola and Canetti, 1841-1960. 1841–1960. https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.537253
Rusdy, R. M. I. R., & Flambonita, S. (2023). Penerapan Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (Spbe) Di Pemerintah Daerah Untuk Mewujudkan Good Governance. Lex LATA, 5(2), 218–239. https://doi.org/10.28946/lexl.v5i2.2351
Sabani, A., Farah, M. H., & Sari Dewi, D. R. (2019). Indonesia in the spotlight: Combating corruption through ICT enabled governance. Procedia Computer Science, 161, 324–332. https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.11.130
Sapan, G. N., Stanikzai, A. N., Sanjar, S., & Anwari, G. (2022). International Journal of Social Science Research and Review. International Journal of Social Science Research and Review, 5(1), 113–128. https://doi.org/10.47814/ijssrr.v6i1.826
Sari, R., & Muslim, M. (2023). Accountability and Transparency in Public Sector Accounting: A Systematic Review. Amkop Management Accounting Review (AMAR), 3(2), 90–106. https://doi.org/10.37531/amar.v3i2.1440
Sastria, A., & Seputro, H. Y. (2022). Perception of Performance of Madura Villages: Aspects of Quality of Financial Reporting, Accountability And Competence. International Colloquium on Forensic Accounting and Governance (ICFAG), 2(1), 103–133. https://conference.trunojoyo.ac.id/pub/index.php/icfag/article/view/126
Scott, W. R. (2009). Financial accounting theory. Toronto, Ont: Pearson Prentice Hall.
Sinclair, A. (1995). The chameleon of accountability: Forms and discourses. Accounting, Organizations and Society, 20(2–3), 219–237. https://doi.org/10.1016/0361-3682(93)E0003-Y
Starke, C., Naab, T. K., & Scherer, H. (2016). Free to expose corruption: The impact of media freedom, internet access, and governmental online service delivery on corruption. International Journal of Communication, 10, 4702–4722.
Suryanto, A. (2023). Buku Transformasi Administrasi Publik Menjawab Tantangan Era Disrupsi. Gagasan Pembaharuan Dan Praktik Kepemimpinan, 1–160. https://lan.go.id/?wpdmpro=transformasi-administrasi-publik-menjawab-tantangan-era-disrupsi
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara. (2004).
Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik. (2008).
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah. (2014).
Utama, A. A. G. S. (2020). Research in Business & Social Science The implementation of e-government in Indonesia. International Journal of Research in Business & Social Science, 9(7), 190–196.
Wescott, C. G. (2001). E‐Government in the Asia‐pacific region. Asian Journal of Political Science, 9(2), 1–24. https://doi.org/10.1080/02185370108434189
Yazdipour, R., & Song, M. (1986). Agency Costs and the Theory of the Firm. Financial Review, 21(3), 95–95. https://doi.org/10.1111/j.1540-6288.1986.tb00759.x

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.